Tuktarov http://aftershock.su/?q=blog/3146

Перспективы замены электрогенерирующих мощностей на атомные в РФ
Как то у нас с Алексом состоялся разговор о потребном количестве блоков атомных станций, для того, чтобы перевести всю страну на снабжение мирным атомом. На тот момент мне это казалось игрой ума, т.к. такого количества сырья для станций нет (по приемлемым ценам), поэтому не было и смысла в прогнозах и трате времени на это.

Но вот после успешного пуска БН-800 появились некоторые радужные перспективы, в свете которых имеет смысл попытаться понять: а реально ли нам полностью «слезть с нефтяной иглы» и подсесть взамен на атомную?
http://aftershock.su/?q=node/240390


Перспективы замены теплогенерирующих мощностей на атомные в РФ http://aftershock.su/?q=node/242727
Перспективы замены транспортных мощностей на атомные в РФ http://aftershock.su/?q=node/244360 (перевод транспорта на электричество АЭС)
Перспективы ввода требуемых мощностей в РФ для замены импорта своим производством http://aftershock.su/?q=node/244531
(замена УВ на электричество АЭС)
Корректировка статьи по требуемым мощностям для импортозамещения http://aftershock.su/?q=node/245013
Перспективы ввода требуемых мощностей в РФ для замены импорта своим производством-2 http://aftershock.su/?q=node/249090


Перспективы замены генерирующих мощностей на атомные в РФ в период с 2020 по 2050 годы
Итак, результирующая и завершающая часть оценки замены генерирующих мощностей на атомные.
Еще раз повторюсь, что оценка ведется в первом приближении. Я не ставлю целью определить, с помощью каких технологий полученная электрическая мощность будет адаптирована, к примеру, на подвижном траспорте. Это для одного человека - сверхзадача.

Так же хочу обратить ваше внимание на то, что рассмотрение данного вопроса стало интересным только после успешного физического пуска работающего реактора на быстрых нейтронах.

Т.е. в первую очередь стало понятно, что принципиально у человечества есть практически неиссякаемый (на данном этапе) источник энергии (с приемлемым EROI), и есть работающая технология получения этой энергии.

И вот тут встает в полный рост вопрос времени: а имеется ли, принципиально, шанс у нашей страны построить генерирующие мощности в требуемый период времени для того, чтобы сохранить существующий уровень жизни (плотность энергопотока).


В рассматриваемый период с 2020 по 2050 годы нам надо строить по 4 блока в год для плавного строительства и ввода в эксплуатацию производственных мощностей.
http://aftershock.su/?q=node/251667
Aug 7, 2014
Read more... )

О статье
i/ Гидроразрыв в скважинах, пробуренных на шельфе, безусловно, перспективен
ii/ Перспективен как для развития новых технологий и технических комплексов в США, так и для занятости там же.
iii/ Перспективен для роста добычи нефти, т.к.
iii.i/
Read more... )
добыча газа в США на шельфе Мексиканского залива (федеральные земли) падает с 2001 г., конденсата с 2001 г., добыча нефти колеблется в узком интервале с 1999 г.
Read more... )

iii.iii/ Работы на шельфе постоянно расширяются
22 Январь 2014 ogjrussia.com: Новые рубежи в глубоких водах http://iv-g.livejournal.com/992551.html
и рост добычи желательно увеличивать используя все средства, в том числе гидроразрыв

У многих стран и нефтяных компаний есть заинтересованность в соответствующих технологиях
24 Ноябрь 2013 eia.gov: Recent production growth from presalt resources increases Brazil’s total crude output http://iv-g.livejournal.com/968709.html

22 Апрель 2014 Игорь Сечин выступил с докладом на VI Российско – Японском инвестиционном форуме в Токио http://iv-g.livejournal.com/1025124.html
Read more... )
К прогнозу до 2040

Figure 2. World oil prices in three cases, 1995-2040
Figure 3. OPEC total liquids production in the Reference case, 1995-2040
Figure 4 Non-OPEC total liquids production in the Reference case, 1995-2040
Table 3.1. Worldwide oil reserves as of January 1, 2013
Table 3.2. Average annual real gross domestic product rates, 2010-40
Table 3.3. Average annual growth rates for total liquids demand in the Reference case, 2010-40
Table 9.2. Technically recoverable U.S. dry natural gas resources as of January 1, 2012 (shale-tight)
Table 9.3. U.S. unproved technically recoverable tight/shale oil and gas resources by play (as of January 1, 2012)
Table 9.5. Distribution of crude oil EURs in the Bakken (cont.)
Table 9.9. Assumed size and initial production year of major announced deepwater discoveries
Table 9.10. Offshore exploration and production technology levels
Table 12.1. Coal mining productivity by region
Table 12.3. World steam coal import demand by import region
Table 12.4. World metallurgical coal import demand by import region
Table 12.5. Production, heat content, sulfur, mercury and carbon dioxide emission factors by coal type and region

http://www.eia.gov/forecasts/aeo/assumptions/index.cfm
Между пропагандой и реальностью: для американского газового экспорта приближается момент истины
http://www.odnako.org/blogs/mezhdu-propagandoy-i-realnostyu-dlya-amerikanskogo-gazovogo-eksporta-priblizhaetsya-moment-istini/

Wellhead Price, Exports Price of Liquefied Natural Gas

годовой график

http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_pri_sum_dcu_nus_a.htm

месячные графики
Read more... )


http://iv-g.livejournal.com/954698.html
Более свежие данные только за ноябрь http://ferc.gov/market-oversight/mkt-gas/overview/ngas-ovr-lng-wld-pr-est.pdf

- - - - - -
Вполне возможна ситуация, когда:
цены на газ будут сдерживать в США, давая им расти до 7 $/1000 куб.футов
цены на экспортные будут держаться не менее 12-13 $/1000 куб.футов

тогда цена 12-13 $/1000 куб.футов будет выше экспортной цены Газпрома для Германии

http://www.eegas.com/price_chart.htm

Другое мнение:
http://www.zerohedge.com/news/2014-06-22/lng-long-strategic-play-europe
СПГ будет на 1 $/1000 куб.футов меньше, чем у Газпрома
«Норникель» нашел покупателей на свои африканские активы. Компания планирует продать их инвестору или консорциуму покупателей. Сумма сделки не разглашается, но за все неэффективные и непрофильные активы «Норникель» рассчитывает получить 1 млрд долл. В 2007 году только за их часть — компанию LionOre — производитель никеля заплатил 6,5 млрд долл.
Read more... )

- - - - - - -
Тем временем цены на металлы пошли вверх
Никель http://www.forexpf.ru/chart/nikel/


Алюминий http://www.forexpf.ru/chart/alum/ не так быстро, как никель
Медь http://www.forexpf.ru/chart/copper/ возможно приостановила падение
Золото http://www.forexpf.ru/chart/gold/ отрисовало обратную фигуру голова-плечи

Палладий http://www.tradingeconomics.com/commodity/palladium близок к вершинам 2011 и стремится к абсолютным максимумам 2000-2001 годов
Платина http://www.tradingeconomics.com/commodity/platinum вновь пошла в рост
Цинк http://www.tradingeconomics.com/commodity/zinc близок к платине
Олово http://www.tradingeconomics.com/commodity/tin некоторая стабилизация, возможны как рост, так и менее вероятное падение на 1-2 года
Молибден http://www.tradingeconomics.com/commodity/molybden резко вырос после 3 лет падения
Свинец http://www.tradingeconomics.com/commodity/lead картина близкая к олову, рост более вероятен, хотя для уверенности надо смотреть отчетность компаний
Кобальт http://www.tradingeconomics.com/commodity/cobalt продолжает рост


http://www.indexmundi.com/commodities/

Скорее всего, период стабилизации цен близок к концу и возможен рост цен на сырьё.
Норильский никель, весьма вероятно, покупал вблизи пика цены в 2007 г. и продает вблизи низов цен в 2014 г.
Аналитики Норникеля, видимо тоже сомневались "в полезности всей этой фундаментальной подоплеки" :)
И, конечно, целиком положились на мнение зарубежных геологов при оценке запасов :)
Интервью с Дэвидом Файфом, главой службы исследований и анализа рынков Gunvor Group Международные трейдеры, озабоченные сокращением доходности исключительно торговых операций, проникают в новые сферы бизнеса, в добычу и переработку. Между тем для рынка нефтепродуктов и перерабатывающей отрасли в Европе продолжается непростой период, однако ситуация не катастрофична, ниша для растущего потока нефтепродуктов из России сохраняется. Об этих и других аспектах мировых рынков Илье Алькову рассказал Дэвид Файф.
Read more... )

Резюме статьи
i/ Занятие исключительно торговлей (нефтью) возможно только в условиях быстро растущего рынка, стагнация вынуждает искать новые ниши

ii/ Диверсификация и спекуляции
Если говорить о балансе конкретных товаров для бизнеса нашей компании, то он существенно изменился с течением времени. В начале 2000-х на нефть приходилось почти 100% всех операций. Потом доля сырья стала плавно сокращаться, но даже 5 лет назад еще 60–70% операций приходилось на нефть. Сегодня все кардинально изменилось, и в 2012 году нефть занимала около 30% в нашем портфеле, остальное составляли нефтепродукты, газ, уголь и другие товары, которыми мы торгуем без физического перемещения (металлы, сельхозпродукция, выбросы CO2).

iii/ Снижение роли банков
крупные игроки, например инвестиционные банки, стали играть несколько меньшую роль на рынке физической торговли нефтью, хотя и сохраняют свою роль с точки зрения хеджирования финансовых рисков, а также поддержания ликвидности на биржевом рынке commodities.

iv/ Монополизация: Мы в целом видим укрупнение торгового бизнеса, сокращение количества операторов в мировом масштабе.

v/ Нефтепереработка в Европе
За последние пять лет европейский рынок продемонстрировал сокращение мощностей на 1,7 млн барр/сут. Вероятно, эти показатели сократятся еще на 500–700 тыс. барр/сут в следующие 5 лет, при этом 5–7 НПЗ могут быть закрыты (из наименее технологически сложных). В итоге на европейском рынке появится больше места для российской продукции, в особенности средних дистиллятов, в частности на высококачественный дизель, по которому в Европе существует структурный дефицит. В целом мы видим на рынке важные изменения — объем торговли нефтепродуктами растет быстрее, чем сырой нефтью.

vi/ О СПГ
vi.i/
При этом я не думаю, что из Северной Америки будут осуществляться поставки в слишком больших объемах, так как транспортные издержки весьма высоки.
vi.ii/
Сохранится ли региональное разделение мирового рынка газа на атлантическую и тихоокеанскую зоны в плане формирования цен?
Полагаю, что сохранится, хотя многие эксперты в последнее время прогнозируют глобализацию рынка, связывая это с большей доступностью покупки СПГ на условиях спот.
Между тем основные СПГ проекты требуют долгосрочных контрактов, так как они финансируются под залог будущих поставок. В Азии, вероятно, сохранится привязка цен на газ к нефти. В других регионах, где конкуренция между производителями газа очень высока, например в США или в некоторых частях Европы, цены на газ могут и не зависеть от нефти. Однако наличие различных механизмов ценообразования — вполне естественно.

- - - -
http://iv-g.livejournal.com/tag/gunvor
Президент США Барак Обама обнародовал новый план борьбы с изменением климата.
Как передала BBC, администрация США собирается впервые в истории ввести ограничения на выброс углекислого газа для новых и уже работающих электростанций.

Пока не ясно, насколько жесткими будут ограничения, однако план президента уже раскритиковали его оппоненты, опасающиеся, что ограничения станут непосильным бременем для промышленности. Лидер фракции республиканцев в конгрессе Джон Бейнер назвал план Обамы "совершенно безумным".

Выступая в университете Джорджтауна, Обама заявил, что изменение климата является реальной угрозой и, в свою очередь, осудил тех, кто в этом сомневается. "У нас нет времени для переговоров с теми, кто считает, что Земля - плоская", - заявил Обама.
http://interfax.ru/world/news.asp?id=314828
http://www.rbc.ru/fnews.open/20130625172619.shtml

Подробнее bloomberg.com

- - - - -
i/ Сланцевая революция все?
Опять экология, ограничение выбросов, ВИЭ?

ii/ Сланцевая революция имеет самостоятельное значение только в пакете с "исламской весной" и выдавливанием Китая из Африки, Ближнего Востока и Южной Америки (по возможности)

iii/ Саммит G-8 продемонстрировал, что свое решение по Сирии G-7 не смогла навязать России. Даже с интервенцией не спешат, т.е. какая-то смена курса. "Исламская весна" тормозит, Сирия показывает ограниченные возможности "исламской весны" без внешнего вмешательства, ресурсы "исламских интернационалистов" тоже, видимо, не бесконечны или просто нуждаются в серьезном пополнении.

iv/ Смена курса может быть только:
- от сланцевой революции + "исламской весны"
- к ужесточению экологии + санкции Китаю за загрязнение, торговые войны из-за неэкологичной продукции

v/ Brent-WTI spread

на исторических минимумах
- на графике данные по 17 июня
- сегодня , сегодня он уже 6.3, т.е. всего в раза больше чем в период 2006-конец 2010, когда он начал расти в связи с "арабской весной"
-
Хиллари Клинтон была Госсекретарем до 1.02.13 и уже с 7 марта Brent-WTI spread стал падать


Китай и уголь:
BP Energy Outlook 2030. Китай и Индия

ourfiniteworld.com: Why World Coal Consumption Keeps Rising; What Economists Missed

Китайский уголь (theoildrum.com)

http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=10951

- - -

Самое главное на диаграмме.
Зависимость по нефти и газу от ресурсов, т.е. величины гипотетической.
Зависимость по углю от цены, т.е. величины более приближенной к действительности, т.е. ресурсы без сомнения есть, вопрос только по какой цене их можно взять.
22.01.2013
Британский банк оценил принадлежащие Кипру запасы газа в 600 миллиардов евро. С помощью газа Никосия планирует решить все свои экономические проблемы. Согласно докладу британского банка Royal Bank of Scotland (RBS), Кипр обладает неосвоенными запасами природного газа стоимостью в 600 миллиардов евро, сообщает агентство AFP во вторник, 22 января. "Кипр приобретает геополитическое значение для прокладывания газопроводов, а Европа сможет укрепить свою энергетическую безопасность, снизив зависимость от России", - говорится в докладе банка.

Кипр может приступить к экспорту газа в 2019 году и в будущем обеспечивать до 10 процентов потребности Евросоюза в энергии, заявил глава крупнейшего государственного энергетического концерна страны Чарльз Эллинас. "Если посмотреть вперед, не на следующие несколько лет, а дальше, то наше будущее выглядит радужно. После 2020 года мы начнем расплачиваться с нашими долгами, а, возможно, и получим некоторый доход", - считает Эллинас.


Поиск в Гугле "Cyprus Royal Bank of Scotland natural gas report"
На первой странице всего три ссылки по теме
20 января
Broke Cyprus could be energy trump card

17 января
Banks will need €10b at the most, CB boss says

16 января
Твиттер CyEnergyNews: The Royal Bank of Scotland in it's recent report, notes that Cyprus' Natural Gas can cover 580% of the islands GDP (100% = €17,5 billion)
На вопрос: The article is everywhere, but how can someone obtain the actual report?
так и ничего не было отвечено :)
- - - - - -
17 января
Твиттер CyEnergyNews: Royal Bank of Scotland's (RBS) figures about the Cypriot Natural Gas being worth 600 billion euros have made quite an impression
- - - - - -

Поиск в Гугле "RBS analyst Michael Michaelides"
На первой странице всего пять ссылок по теме

Поиск по сайтам банка

Общий ссылочный сайт
http://www.rbsgroup.com/

The Royal Bank of Scotland http://www.rbs.co.uk/

The Royal Bank of Scotland Group http://www.rbs.com/

при поиске не дают искомого отчета
На сайтах RBS нет четко выделенного отдела, где можно прочитать из прошлые прогнозы по отрасли, стране или просто годовые прогнозы, как на сайтах Goldman Sachs или BNP Paribas, хотя и там за последние два года произошли не лучшие перемены.

Скорее всего отчет где-то есть, но максимум, что может сделать банк, это собрать сведения по запасам, добыче, потреблению у различных организаций (МЭА, EIA, ОПЕК, BP) и дополнить своим прогнозом, например Citigroup report. Energy 2020: North America as the new Middle East

- - - - - -
The Royal Bank of Scotland Group изрядно потрепал мировой кризис, поэтому сенсации от этого банка надо воспринимать как очередную попытку пиара

Цена акций упала от максимума приблизительно в 12 раз


по сравнению с биржевым уровнем банк выглядит очень плохо

http://www.investors.rbs.com/share-price-chart


11.01.2013
Royal Bank of Scotland (RBS) намерен сократить бонусы инвестиционных банкиров для выплаты возможного штрафа по делу о махинациях с лондонской ставкой межбанковского кредитования LIBOR. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на неназванные источники.

Первые подозрения о влиянии банков на ставку ЛИБОР возникли в 2008 году. По мнению аналитиков таким образом организации могли скрывать свои проблемы с финансированием, что способствовало развитию финансового кризиса 2008 года.

Расследование началось в марте 2011 года, его начали Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США и министерство юстиции США. Через четыре месяца в расследовании стали принимать участие также Великобритания, Япония и Евросоюз, а в феврале 2012 года — власти Швейцарии.
В ходе расследования проверяли также не было ли мошенничества со ставками TIBOR и EURIBOR. Следователи начали проверку банков UBS, Citigroup и Bank of America, затем следствие занялось финансовыми организациями Barclays, Royal Bank of Scotland, J.P.Morgan Chase и Deutsche Bank


Подробно
http://en.wikipedia.org/wiki/Libor_scandal
23 апр 2012



13 марта 1972 года, в Вашингтоне в Смитсоновском институте широкой публике был впервые представлен коллективный труд группы разработчиков модели «Мир-3», получивший название «Пределы роста. Доклад Римскому клубу».

Деннис Медоуз и его соратники продолжили работу над моделью и через двадцать лет, в 1992 году, опубликовали ее сиквел, получивший более эффектное название, — «За пределами роста: глобальная катастрофа или стабильное будущее»

В 2006-м вышла третья книга Медоуза и его соавторов — «Пределы роста. 30 лет спустя»

— Вы утверждаете, что уже в ближайшие двадцать лет мировое производство нефти упадет примерно на 50 процентов.

— Как известно, существуют два ключевых вида данных по нефти. Первый тип — это «словесное представление» о том, каковы ее общие залежи в недрах (оценка запасов). Второй же тип данных — то, что добывается по факту.

С первым типом данных все очень непросто, потому что там, к сожалению, у каждого есть очень серьезные причины, чтобы врать. Причем иногда выгодно соврать в большую сторону, а иногда — приуменьшить. Но сейчас данных такого типа набрано достаточно, потому что в большинстве случаев нефтяными ресурсами владеют государственные структуры, они уже не в частных руках, и публикуемые ими цифры уже более или менее устаканились. Ну а данные о реальной добыче, разумеется, гораздо точнее, более того, они каких-либо серьезных сомнений не вызывают.

Сейчас я покажу вам график, на котором показан временной диапазон с 1930 года по текущий момент, до 2010-го, а дальше — прогнозная оценка. На нем зеленым цветом отмечены все реально разведанные запасы — то есть то, что было точно подтверждено пробами и бурением. Итак, вся доступная нефть — это интеграл под этой зеленой кривой (площадь всего, что находится в зеленой области). Черная же кривая показывает фактическую добычу нефти. И уже в 1984 году впервые произошло превышение общего годового объема добытой нефти над объемом новых разведанных месторождений.

Более того, начиная с 1984 года ежегодно выкачивалось больше нефти, чем обнаруживалось новых разведанных запасов. И область, отмеченная красным, — это та самая растущая разница между вновь обнаруженной и добытой нефтью. Пока она еще компенсируется за счет прошлых разведанных запасов. А в другой таблице представлены данные о динамике глобальной добычи нефти. Из нее следует, что с 1995-го по 1999 год добыча выросла на 5,5 процента, с 2000-го по 2004‑й — на 7,9, а с 2005-го по 2009-й — только на 0,4 процента.

И согласно оценкам, представленным в лучшем, на мой взгляд, исследовании (уточним, что г-н Медоуз здесь ссылается на прогноз, сделанный еще в феврале 2008 года Energy Watch Group. — «Эксперт»), реально оценившем запасы, оставшиеся на каждом конкретном крупном месторождении, в ближайшие двадцать лет, с 2010-го по 2030-й, произойдет общее падение нефтедобычи на 50 процентов.

Причем нынешний всплеск цен на нефть на мировом рынке уже готовит нас к реализации этого сценария: именно так ведут себя биржи, когда какой-либо продукт начинает истощаться. Сегодня уже требуются многомиллиардные вложения, чтобы хотя бы поддержать добычу нефти на текущем максимальном уровне.

— Но помимо прогноза, на который вы сейчас сослались, существуют и куда менее пессимистичные оценки динамики нефтедобычи.

— У меня есть две веские причины больше доверять именно этому исследованию. Во-первых, многолетние исторические данные четко свидетельствуют, что добыча нефти следует так называемой колокольной функции. Соединенные Штаты долгое время были ведущим мировым добытчиком нефти и ведущим мировым экспортером. Но в 1970-е пик добычи там был пройден. После этого американцы еще нашли нефтяные залежи на Аляске, но к прежнему уровню добычи вернуться уже не удалось и никогда не удастся. Помимо США сегодня есть еще очень много стран — производителей нефти, несколько дюжин, и большинство из них тоже прошли свой пик добычи.

— Та же Саудовская Аравия и ее соседи утверждают, что у них имеются запасы еще лет на триста. Может, они и привирают, конечно, но не на порядок же...

— Здесь опять-таки весь вопрос в правильной трактовке. Люди очень любят рассуждать о том, как много всяких полезных вещей еще где-то лежит. Нефтеносные пески, шельфовые зоны, глубоководное бурение — там якобы ждут своего времени еще десятки миллиардов баррелей. Но мы не можем всерьез оперировать оценками того, что еще лежит в земле или на дне Мирового океана, пока не известно, будет ли оно вообще добыто. Сначала все это добро надо как-то извлечь.

И я при этом оставляю пока за скобками чисто финансовый аспект. Разумеется, нацбанки могут запустить печатный станок — и вы получите много долларов (евро, рублей и так далее). Те же Соединенные Штаты печатают доллары в огромных количествах. Но есть такой важнейший экономический показатель — коэффициент возврата инвестиций в энергетической отрасли. И здесь кроется вторая причина того, что я склонен верить в скорое резкое падение объемов мировой нефтедобычи.

Этот показатель оценивает именно эффективность капиталовложений, или, в упрощенной интерпретации, говорит о том, сколько энергии и всего остального вам нужно затратить, чтобы эту нефть добыть. Заметьте, это не денежный вопрос, это вопрос именно капитальных активов: если вы тратите определенное количество энергии, чтобы добыть то же определенное количество энергии, чисто финансовая составляющая значения уже не имеет. Как только эти количества энергии сравняются, всякая добыча станет абсолютно бесполезной. На раннем этапе нефтедобычи в Соединенных Штатах коэффициент возврата вложений в добычу энергоресурсов составлял 100. То есть, грубо говоря, для того, чтобы добыть 100 тонн нефти, надо было затратить одну тонну ее энергетического эквивалента. Сейчас же в США эта величина сильно упала и находится в диапазоне от 15 до 30, в зависимости от месторождений: где-то добывать легче, где-то сложнее. И тенденция к дальнейшему снижению прослеживается совершенно четкая. В странах ОПЕК этот коэффициент в среднем еще держится на уровне 30. Что же касается России, то у меня нет точных данных, но, по-видимому, примерно посредине между американскими и опековскими цифрами.

При этом первыми, естественно, исчерпываются месторождения, расположенные поблизости и доступные для легкой добычи. А когда вся такая нефть уже выкачана, приходится идти в более труднодоступные места и тратить намного больше, чтобы извлекать оттуда сырье, транспортировать его и так далее. Иными словами, коэффициент возврата будет падать неизбежно. Конечно, более совершенные технологии могут повлиять на величину этого коэффициента в большую сторону, но общий понижательный тренд они едва ли смогут переломить.

— Вы утверждаете, что уже в ближайшие двадцать лет мировое производство нефти упадет примерно на 50 процентов.

— Как известно, существуют два ключевых вида данных по нефти. Первый тип — это «словесное представление» о том, каковы ее общие залежи в недрах (оценка запасов). Второй же тип данных — то, что добывается по факту.

С первым типом данных все очень непросто, потому что там, к сожалению, у каждого есть очень серьезные причины, чтобы врать. Причем иногда выгодно соврать в большую сторону, а иногда — приуменьшить. Но сейчас данных такого типа набрано достаточно, потому что в большинстве случаев нефтяными ресурсами владеют государственные структуры, они уже не в частных руках, и публикуемые ими цифры уже более или менее устаканились. Ну а данные о реальной добыче, разумеется, гораздо точнее, более того, они каких-либо серьезных сомнений не вызывают.

Сейчас я покажу вам график, на котором показан временной диапазон с 1930 года по текущий момент, до 2010-го, а дальше — прогнозная оценка. На нем зеленым цветом отмечены все реально разведанные запасы — то есть то, что было точно подтверждено пробами и бурением. Итак, вся доступная нефть — это интеграл под этой зеленой кривой (площадь всего, что находится в зеленой области). Черная же кривая показывает фактическую добычу нефти. И уже в 1984 году впервые произошло превышение общего годового объема добытой нефти над объемом новых разведанных месторождений.

Более того, начиная с 1984 года ежегодно выкачивалось больше нефти, чем обнаруживалось новых разведанных запасов. И область, отмеченная красным, — это та самая растущая разница между вновь обнаруженной и добытой нефтью. Пока она еще компенсируется за счет прошлых разведанных запасов. А в другой таблице представлены данные о динамике глобальной добычи нефти. Из нее следует, что с 1995-го по 1999 год добыча выросла на 5,5 процента, с 2000-го по 2004‑й — на 7,9, а с 2005-го по 2009-й — только на 0,4 процента.

И согласно оценкам, представленным в лучшем, на мой взгляд, исследовании (уточним, что г-н Медоуз здесь ссылается на прогноз, сделанный еще в феврале 2008 года Energy Watch Group. — «Эксперт»), реально оценившем запасы, оставшиеся на каждом конкретном крупном месторождении, в ближайшие двадцать лет, с 2010-го по 2030-й, произойдет общее падение нефтедобычи на 50 процентов.

Причем нынешний всплеск цен на нефть на мировом рынке уже готовит нас к реализации этого сценария: именно так ведут себя биржи, когда какой-либо продукт начинает истощаться. Сегодня уже требуются многомиллиардные вложения, чтобы хотя бы поддержать добычу нефти на текущем максимальном уровне.

— Но помимо прогноза, на который вы сейчас сослались, существуют и куда менее пессимистичные оценки динамики нефтедобычи.

— У меня есть две веские причины больше доверять именно этому исследованию. Во-первых, многолетние исторические данные четко свидетельствуют, что добыча нефти следует так называемой колокольной функции. Соединенные Штаты долгое время были ведущим мировым добытчиком нефти и ведущим мировым экспортером. Но в 1970-е пик добычи там был пройден. После этого американцы еще нашли нефтяные залежи на Аляске, но к прежнему уровню добычи вернуться уже не удалось и никогда не удастся. Помимо США сегодня есть еще очень много стран — производителей нефти, несколько дюжин, и большинство из них тоже прошли свой пик добычи.

— Та же Саудовская Аравия и ее соседи утверждают, что у них имеются запасы еще лет на триста. Может, они и привирают, конечно, но не на порядок же...

— Здесь опять-таки весь вопрос в правильной трактовке. Люди очень любят рассуждать о том, как много всяких полезных вещей еще где-то лежит. Нефтеносные пески, шельфовые зоны, глубоководное бурение — там якобы ждут своего времени еще десятки миллиардов баррелей. Но мы не можем всерьез оперировать оценками того, что еще лежит в земле или на дне Мирового океана, пока не известно, будет ли оно вообще добыто. Сначала все это добро надо как-то извлечь.

И я при этом оставляю пока за скобками чисто финансовый аспект. Разумеется, нацбанки могут запустить печатный станок — и вы получите много долларов (евро, рублей и так далее). Те же Соединенные Штаты печатают доллары в огромных количествах. Но есть такой важнейший экономический показатель — коэффициент возврата инвестиций в энергетической отрасли. И здесь кроется вторая причина того, что я склонен верить в скорое резкое падение объемов мировой нефтедобычи.

Этот показатель оценивает именно эффективность капиталовложений, или, в упрощенной интерпретации, говорит о том, сколько энергии и всего остального вам нужно затратить, чтобы эту нефть добыть. Заметьте, это не денежный вопрос, это вопрос именно капитальных активов: если вы тратите определенное количество энергии, чтобы добыть то же определенное количество энергии, чисто финансовая составляющая значения уже не имеет. Как только эти количества энергии сравняются, всякая добыча станет абсолютно бесполезной. На раннем этапе нефтедобычи в Соединенных Штатах коэффициент возврата вложений в добычу энергоресурсов составлял 100. То есть, грубо говоря, для того, чтобы добыть 100 тонн нефти, надо было затратить одну тонну ее энергетического эквивалента. Сейчас же в США эта величина сильно упала и находится в диапазоне от 15 до 30, в зависимости от месторождений: где-то добывать легче, где-то сложнее. И тенденция к дальнейшему снижению прослеживается совершенно четкая. В странах ОПЕК этот коэффициент в среднем еще держится на уровне 30. Что же касается России, то у меня нет точных данных, но, по-видимому, примерно посредине между американскими и опековскими цифрами.

При этом первыми, естественно, исчерпываются месторождения, расположенные поблизости и доступные для легкой добычи. А когда вся такая нефть уже выкачана, приходится идти в более труднодоступные места и тратить намного больше, чтобы извлекать оттуда сырье, транспортировать его и так далее. Иными словами, коэффициент возврата будет падать неизбежно. Конечно, более совершенные технологии могут повлиять на величину этого коэффициента в большую сторону, но общий понижательный тренд они едва ли смогут переломить.
http://expert.ru/expert/2012/16/malo-ne-pokazhetsya/



Сценарий Scramble отражает динамику ситуации, в которой во главу угла политики государств ставится необходимость обеспечения энергетической безопасности. Необходимость решать неотложные задачи, в том числе и обеспечения бесперебойных поставок энергоносителей, оказывает большое влияние на процесс принятия решений. В этом случае национальные правительства делают ставку на использование доступных средств, будь то заключение двусторонних соглашений со странами-поставщиками или поощрение развития местной ресурсной базы. Особенно значительно возрастает потребление угля и биотоплива.








Blueprints описывает динамические изменения, связанные с образованием новых альянсов. Они не обязательно отражают общие задачи, но сочетают интересы, связанные с поставками энергетического сырья, заботой об окружающей среде и стремлением к экономической выгоде. Озабоченность качеством жизни и экономическими перспективами вынудит страны организовываться в коалиции как в развитом, так и в развивающемся мире. В результате в разных регионах возникнет большое количество предложений по решению общих проблем, таких как сокращение энергетических поставок, рост потребления энергии и глобальное потепление, некоторые из которых будут вполне своевременными.





















http://www.shell.com/global/future-energy/scenarios.html
http://www.shell.com/global/future-energy/scenarios/2050.html
http://s05.static-shell.com/content/dam/shell/static/future-energy/downloads/shell-scenarios/shell-energy-scenarios2050russian.pdf
http://s08.static-shell.com/content/dam/shell/static/future-energy/downloads/shell-scenarios/shell-energy-scenarios2050.pdf
Совет национальной разведки США опубликовал доклад "Мировые тренды 2030: альтернативные миры" (данный доклад выходит каждые пять лет).













Дефицит воды станет одной из наиболее острых тем к 2030 году.












В целом текст доклада не является откровением, а его отдельные элементы публиковались дргуими аналитическим центрами типа McKinsey. На эту организацию, кстати, приходится много ссылок, так что читайте много интересного в оригинале.
http://capital-times.ua/ru/blog_article/714
С началом согласованной эмиссии прогнозировалось:
- отсутствие существенной девальвации между резервными валютами.
- снижение волатильности между резервными валютами, золота вдвое-втрое.
- снижение или отставание цены на нефть против цен прочих активов.

В апреле 2012 на графиках валют и золота стали отражаться мои прогнозы, сделанные с началом согласованной эмиссии (декабрь 2011), и вместе с прогнозом о неизбежности согласованной эмиссии (август 2011)... Тогда оппоненты относительно справедливо отметили, что рано констатировать ситуацию на промежутке времени лишь в 4 месяца... Прошёл год. Теперь графики выглядят более, чем убедительно:

Индекс доллара:


Евро/Доллар:


Золото:


К аргументу, что СЭ началась раньше - в 2008 вместе с неограниченными семидневными свопами между центробанками-эмитентами резервных валют... Как понимаю, это была проба пера и стороны ещё долго не решались раскрыться перед друг другом.


В 2010-11 гг. Германия, как локомотив еврозоны, ещё пыталась вести свою игру. Германия пыталась уйти от согласованной эмиссии, которая ей только в убыток из-за обесценивания зарубежных инвестактивов, большей частью номинированных в евро. Германия не Россия, свои инвестиции она делает большей частью в собственной валюте - валюте, которой способна управлять самостоятельно. Была способна.

Из несбывшихся прогнозов: нефть. Я предполагал, что нефть либо опустится, либо будет стоять на фоне роста прочих активов... Вроде так, вроде не так. Не однозначно. По-настоящему ошибся с прогнозом по снижению разницы (спред) в ценах Brent-WTI... Предполагал, что она может снизиться до нуля и даже перевернуться, как была до начала Арабской весны. Этого не произошло. Возможно, на поддержание низкой WTI повлияла добыча на сланцах, а высокой Brent - незавершённый Сирийский вопрос и вытекающей из этого угрозой судоходству в Восточном Средиземноморье, в том числе через Суэц...

Нахожу интересным график нефти в золоте:


- после окончания официальной рецессии волатильность нефти в золоте значительно снизилась. Складывается впечатление, что взят чёткий курс на коридор со средней 0,07 унций за баррель.


Понимание, что мы имеем с жёстко регулируемой системой, позволяет избежать досадных ошибок в торговле валютами. В частности, иллюзий, которые звучали летом-осенью, что главная пара вот-вот пойдет к паритету, как и будущих иллюзий, что пара может уйти за 1,50. Коридор движения в общем очерчен, небольшие выстрелы быстро гасятся ЦБ

У глав главных мировых центробанков есть нечто общее. Например, трое из глав мировых центробанков начинали свои карьеры в экономическом департаменте Массачусетского технологического института MTI). Глава ФРС США Бен Бернанке и глава ЕЦБ Марио Драги получали здесь свои степени докторов наук в конце 1970-х гг., а глава Банка Англии Мервин Кинг немного преподавал здесь в 1980-е гг. ... глава Банка Израиля Стэнли Фишер в своё время "неплохо порулил" в МВФ -КК), профессор MTI и научный руководитель диссертации председателя ФРС

Хотя ничто не вечно, в том числе и различные союзы... программа неограниченных свопов объявлена "до 1 февраля 2013 г., минимум", и очевидно, будет продлена.

http://kubkaramazoff.livejournal.com/150223.html

Из комментариев к записи


- Золото заперто в канале $1550~$1800 с сентября-октября 2011. Брент фактически привязан к золоту на уровне ровно(!) 15 баррелей за унцию в канале ±2 барреля за унцию на протяжении последних трёх лет. Причём период колебаний в этом канале -- ровно год, с повторяющимися минимумами весной и максимумами летом.

Первое и единственное впечатление -- "цена зафиксирована", причём не только глядя на график, но и потому что главной маневренной мощностью на рынке является Саудия, и они заинтересованы в нижней границе реальной цены (в золоте), а их "партнёры" -- в верхней, поэтому могла иметь место сделка с фиксацией. Также это интересно дополняется иранской схемой по торговле за физическое золото с доставкой через Швейцарию и Эмираты. И тут следует сделать акцент на слово "физическое" -- всё "золото" на графиках является бумажным и потому легко управляемым, что позволяет нарисовать канал.
- Ваш график такой же как и мой, только обратный. Золото в нефти.
- знаю что цену золота "рисуют" с помощью "бумажного" золота, но даже при этом оно было в многолетнем стабильном линейно растущем тренде.
- Я рассуждал так:
1. Фунт, иена, франк - валюты-статисты, они не в счёт.
2. Если будет продолжаться валютная война, то доллар сильно падает из-за допэмиссии, а затем Штаты подбивают экономику еврозоны - сильно падает евро и т.д.
3. Тогда: большое недоверие инвесторов к активам, номинированным в резервных валютах и большее доверие к золоту. Тогда восходящий тренд золота продолжился бы.
4. Поскольку рост/падение валют по отношению друг к другу в результате СЭ снизится, то доверие к валютам укрепится. А значит, бегство в золото снизится и начнётся стабилизация...
- http://netdania.com/Products/live-streaming-currency-exchange-rates/real-time-forex-charts/FinanceChart.aspx
Нетдания не позволяет смотреть соотношения, но позволяет смотреть одновременно две величины: основную (instrument) и наложенную (overlay). Соотношения можно смотреть тут. Код бумажного золота -- $GOLD, индекса доллара $USD, брента $BRENT, амовской нефти $WTIC, и т.д. (есть поиск). Чтобы посмотреть соотношение, например унций золота в баррелях брента, символ пишется так: $GOLD:$BRENT

- золото не является сегодня убежищем -- никто никуда не бежит, потому что пока бен шалом непрерывно печатает, финансовая система не разваливается. А когда разваливается, золото падает (осень 2008), потому что 1) бегут из всего в доллар и облигации, 2) золото принудительно продаётся по маржин коллам на всякую бумагу, и 3) часть толпы всё ещё ставит золото в один ряд с нефтью и медью (commodities). Золото (бумажное) торгуется как ставка на инфляцию и продолжение печатания, то есть как валюта против доллара (в первую очередь) и в принципе всех прочих валют. Поэтому меня удивил вывод о стабилизации золота из-за печатания, но тезис №4 принят.

- /// золото не является сегодня убежищем -- никто никуда не бежит, потому что пока бен шалом непрерывно печатает...
ибо печатается вместе с остальными валютами. Поэтому срабатывает иллюзия денег - дескать, все такие :)
/// 1) бегут из всего в доллар и облигации
в облиги бегут потому, что неизвестно кого выберут паровозом, как выбрали Леман...
/// 2) золото принудительно продаётся по маржин коллам на всякую бумагу
ибо подавляющее производство долгов номинировано в фиате. Отсюда спрос на фиат. Но и производство долгов в золоте тоже пошло - видно по балансу BIS - центробанка центробанков.

- феномен стабилизации нефти нужно также связывать с процессами, происходящими в Китае и Ю-В Азии в целом. Верхний потолок установившегося коридора может охраняться Китаем и опасениями переохладить рынки развитых стран. Нижнюю границу прежде всего охраняют США, чтобы развивать собственную добычу и остальные развитые страны, чтобы держать Китай "в тонусе". Нефть в современных процессах можно рассматривать как аналог валюты, обменный курс которой используется для манипуляции экономическими процессами. Похоже на то, что нефть также включили в СЭ.

- Я склоняюсь к тому, что режим СЭ есть переходным к глобальной валюте.

- Я не верю в возможность перехода к глобальной валюте таким вот простым способом. Глобальная валюта противоречит декларируемой идее "свободного" рынка, на которой держится мировая экономика. Под глобальной валютой нет базы, нужна другая экономическая формация. Клуб выпускников MTI слишком слаб, чтобы насадить такой чуждый элемент, как глобальную валюту. Это сродни введению бумажных денег в племени тумба-юмба.

- Нижнюю границу нефти уже охраняют законы природы -- цена поддержания объёмов добычи постоянно растёт, в том числе в виде затрат самой нефти, и если цену в долларах сбить, поставки резко сократятся из-за внезапной невыгодности добычи, и цена улетит в космос. Никто ничего не выиграет, особенно в деньгах.

- если все цб накачивют балансы ( в чем собственно ничего ужасного нет, поскольку вещь всегда управляемая) , а потом по этому пути пойдут ( внуждены будут пойти) все остальные, в т. ч . КНР и РФ, то гиперинфляционный сценарий выпадает сам по себе. По отношению к чему будут инфлировать фиат деньги , если денежная база взаимно расширяется?

- К реальным физическим активам в конечном итоге.

- Ни углеводороды, ни кВт-ч, не удовлетворяют классическим требованиям к правильным деньгам: долговечность и портативность. Углеводороды сгорают в конечном итоге или потребляются производством вещей, оказывающихся в конечном итоге на свалке; киловатты сгорают моментально, существуют только в рамках энергосети и полностью зависят от её контроллёра.

Четыре требования сформулированы ещё Аристотелем: долговечность, портативность, делимость/соединяемость, собственная ценность. Полностью им соответствует золото, с разной степенью натяжки ещё несколько физических металлов. С тех пор вынужденно добавилось одно новое требование: независимость (counterparty risk). Во времена Аристотеля деньги были полностью физическими, и потому естественно независимыми. Если деньги в вашем метафорическом кармане зависят от воли других людей, не ограниченной расстоянием или другими естественными барьерами, это неправильные деньги -- этот недостаток есть у всех электронных денег, существующих в юрисдикциях властей и зонах влияния tptb. Он не является неотъемлемым для электронных форм денег, включая киловатты, но жажда контроля над другими делает его практически неизбежным в реальности.

Из необязательных, но желательных свойств правильных денег можно упомянуть высокое отношение ценности к массогабариту. У нефти с этим плохо, у золота хорошо, у платины тоже хорошо, но она является промышленным металлом и теряется при использовании. Так же при использовании теряются серебро, палладий и другие промышленные металлы с высоким отношением ценности к массогабариту. К тому же важнейшей функцией денег является хранение сбережений, что лишает промышленность доступа к промышленному металлу (платина, палладий, серебро, и т.д.). Золото лишь на ~10% идёт в промышленность, хорошо извлекается из лома, накопленные запасы на много порядков превышают потребности промышленности, и потому конфликта интересов не возникает. В этом аспекте золото не имеет конкурентов в периодической системе.

Искренне удивляют попытки изобрести велосипед, который ездит уже пять тысяч лет и пережил все без исключения монетарные инновации, и даже сейчас интуитивно воспринимается как деньги всеми от центробанкиров до жителей виртуальных миров. Это указывает на последнее обязательное требование, тривиальность которого сделала ненужным включение в формулировку во времена Аристотеля: правильные деньги должны быть общепринятыми.

- Свойства денег определяют возможность злоупотреблений ими, и правильные деньги отличаются от неправильных не отдельными преимуществами, а принципиальной невозможностью злоупотреблений, которые привели к нынешнему кризису. Это был реальный и испытанный механизм, который удерживал власти и экономики от долгового беспредела, пока не был сломан -- и сломан он был именно в интересах наращивания долга. Если объём денежной массы привязан к запасу физического металла и не может расти усилием воли, то без наращивания обеспечения металлом наращивать долг не получится и нет смысла -- в каком-то месте неизбежен дефолт, потому что денег ограниченное количество, и где-то их не хватит на проценты, таким образом проблема роста суммарной задолженности решается сама собой.

- Конечно, начнётся плач и скрежет зубовный о "дефиците денег" (абсурдное сочетание слов), или "дефляции". Но кто-то когда-то был против, если на сбережения можно купить 5 фишек вместо 4? Или на пенсионные сбережения можно прожить на 20% дольше? Вопрос риторический. Всё это из-за навязанного пристрастия к долгам (в СССР такого просто не было в среде населения, хотя власть привычно злоупотребляла), а физические деньги это пристрастие по-моему вылечили бы, начиная с уничтожения fractional reserve banking (мультипликатора денежной базы). Более того, по-моему физические деньги были бы катализатором де-финансиализации многих частей экономики, а значит и снижения пространства для роста долга.

- Эти процессы даже сейчас уже тлеют в очагах -- например, есть золотодобывающие компании (одну знаю), которые заявили о выплате дивидендов металлом. А это де-финансиализация "снизу". Также те золотые шахты, которые китайцы скупают по всему миру, не будут продавать металл на бирже, а просто отправят его в Китай, а работу шахты могут финансировать из валютных резервов, которые надо куда-то сливать -- это де-финансиализация "сверху".

Read more... )
- - - - - - - -

Похоже, что финансовая система, а вместе с ней цены на товарных рынках приобрели устойчивость в некотором коридоре, который может сохраняться довольно долго без внешних толчков.
Таким толчком может быть реакция Китая на обесценивание своих валютных активов.
Длительность стабильности = длительности "исламской весны".

June 2022

S M T W T F S
   1234
5 6 7 8 9 1011
1213 14 15 161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 02:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios