
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=52538
- - - -
Цены на бензин в США высокие.
Ужас, конечно, но не ужас-ужас-ужас.
Про корректировку на инфляцию обычно забывают.
Реальных максимумов 2011 года, не говоря уже о 2008 годе, пока не достигли.
Кому принадлежит российский рынок акций?
🔸18.5% принадлежит государству
🔸47.5% принадлежит крупнейшим российским капиталистам и стратегическим иностранным инвесторам. Например, Потанин, Лисин, Алекперов, Михельсон, Тимченко, Рашников, Керимов и т.д. На примере иностранных стратегов: BP (19.75%) и катарский фонд (18.5%) в Роснефти и Total (16.2%)в Новатэке.
🔸34% акции в свободном обращении, из них:
( Read more... )
🔸18.5% принадлежит государству
🔸47.5% принадлежит крупнейшим российским капиталистам и стратегическим иностранным инвесторам. Например, Потанин, Лисин, Алекперов, Михельсон, Тимченко, Рашников, Керимов и т.д. На примере иностранных стратегов: BP (19.75%) и катарский фонд (18.5%) в Роснефти и Total (16.2%)в Новатэке.
🔸34% акции в свободном обращении, из них:
( Read more... )
2014-2020 Курс рубля
Mar. 19th, 2020 01:40 pm
( Read more... )
- - -
Было понятно, что в экономике РФ происходит безумие: 2016, 2017, 2018, 2019 годы рубль рос к доллару, несмотря на намного большую инфляцию рубля, чем доллара. И это не могло продолжаться вечно.
Пробой треугольника намечался уже в конце 2019 года.
Но 80 рублей, это не предел.
Мои вычисления от 08 September 2015 показывают, что в норме (для того, чтобы местная промышленность развивалась нормально) должен быть 100 рублей.
https://iv-g.livejournal.com/1227296.html
100 рублей тем более становятся актуальными сейчас.
Математику не обманешь.

Saudi Aramco официально озвучила условия своего первичного публичного размещения на бирже. Оно должно стать крупнейшим в истории, а сама нефтекомпания — самой дорогой публичной компанией в мире
Размещение акций Saudi Aramco на бирже пройдет по верхней границе диапазона — по цене 32 саудовских риала ($8,53) за акцию. Об этом говорится в сообщении компании.
Полностью
https://zen.yandex.ru/media/id/5de29b78ec575b00b19ac5b7/nechto-za-17-trln-dollarov-ili-voprosy-o-saudi-aramco-5debca83a3f6e400b231b964

Рисунок из
Нефть: умеренный оптимизм в среднесрочной перспективе // Сбербанк РФ, Макроэкономические обзоры.
http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/analytics/2014/Oil_dec14.pdf
также
https://ourfiniteworld.com/2015/07/22/nine-reasons-why-low-oil-prices-may-morph-into-something-much-worse/comment-page-20/
По данным EIA раздел today in energy в части, касающейся Калифорнии за 2017-2019 годы
https://www.eia.gov/todayinenergy/index.php?tg=California
( Read more... )
https://www.eia.gov/todayinenergy/index.php?tg=California
( Read more... )
http://www.investidorpetrobras.com.br/en/presentations/general-presentations
04/04/2017
Bradesco's 4th Brazil Investment Forum - SP | Pedro Parente | CEO | Petrobras Turns Around
http://www.investidorpetrobras.com.br/download/4932

*EBITDA normalized
http://www.investidorpetrobras.com.br/download/4706
- - - -
В 2016 г. Роснефть показала двухкратный рост Net Debt/EBITDA
Можно было указать на Shell, BP, Chevron, но они не под санкцими и в материнских странах есть свою резервная валюта.
Или Petrobras клевещет?
04/04/2017
Bradesco's 4th Brazil Investment Forum - SP | Pedro Parente | CEO | Petrobras Turns Around
http://www.investidorpetrobras.com.br/download/4932
*EBITDA normalized
http://www.investidorpetrobras.com.br/download/4706
- - - -
В 2016 г. Роснефть показала двухкратный рост Net Debt/EBITDA
Можно было указать на Shell, BP, Chevron, но они не под санкцими и в материнских странах есть свою резервная валюта.
Или Petrobras клевещет?
В записи Broad money (% of GDP) ряда стран в 1960-2016 годах
Началась дискуссия о критериях технологического развития.
Оппонентам было предложено несколько критериев (Research and development expenditure (% of GDP),High-technology exports (% of manufactured exports) и др.), но стороны разошлись неудовлетворенные: критерии стоимостные всегда можно назвать спекулятивными.
Хотелось бы настоящий "физический" критерий, который минимально зависит от экономических ухищрений, а показывает есть ли интерес к технологиям (и инновациям добавлю я), или его нет.
На мой взгляд простейший подобный критерий - это число суперкомпьютеров страны, входящих в Top 500. Почему взято число компьютеров, а не, например, суммарное число ядер или число орпераций в секунду? Чтобы посмотреть насколько распределена технологичность в среднем по стране (можно заиметь один суперкомп с наивысшей производительностью и поставить его в столице).
На странице https://www.top500.org/statistics/list выбрать в выпадающем списке "Category" - Countries (Страны).
Получим число суперкомпьютеров на последнюю дату (Июнь 2017)
По ссылке есть и другие параметры для пересчета, но я решил взять простейший.
Число суперкомпьютеров указывает, есть ли реально в экономике задачи, требующие работы с большими массивами данных, или можно работать как в старые добрые времена.
Получились следующие результаты

Внизу таблицы
2-3 столбцы - сумма
4-7 столбцы - медианные значения
Медианное значение для второго столбца равно 4
Данные по населению и ВВП из World Economic Outlook Database
На первых 6 позициях с более чем 10 суперкомпами: США, Китай, Япония, Германия, Франция, Великобритания. Весьма понятная и ожидаемая последовательность.
Что необычно, но тоже понятно: Саудовская Аравия имеет в 2 раза больше суперкомпов, чем Россия.
Понятнее стало, почему в Саудовской Аравии решились взяться за коррупционеров и начать перемены, а в России нет.
Последние два столбца удельные показатели: сколько миллионов населения приходится на один суперкомп и сколько миллиардов долларов ВВП выливаются в один суперкомп.
Вначале рассмотрим медианные значения на 1 суперкомп: 5.3 млн. человека и 181.7 млрд. долларов.
По населению в лидерах (чем меньше тем лучше): Финляндия, США, Швеция, Ирландия, Швейцария, Дания, Австрия
По населению в конце списка (чем больше тем хуже): Индия, Бразилия, ЮАР, Россия (почти весь БРИКС)
По ВВП в лидерах (чем меньше тем лучше): Китай, Польша, Финляндия, Швеция, Саудовская Аравия
По ВВП в конце списка (чем больше тем хуже): Испания, Бразилия, Индия, Бельгия, Норвегия, Сингапур, ЮАР
Таким образом имеются три критерия технологичности (и инновационности):
i/ Абсолютный: число суперкомпов в top500
и два относительных для любителей измерений
ii/ Относительный: число населения на один суперкомп
iii/ Относительный: ВВП страны на один суперкомп
Россия по всем трем критериям во второй половине списка:
i/ в хвосте по числу суперкомпов, разделяя позицию с Австрией, Финляндией и Швейцарией
ii/ при медианном населении на суперкомп 5.3 млн. у России 47.8 млн.
iii/ при медианном ВВП на суперкомп 181.7 млрд. у России 427.7 млрд.
Началась дискуссия о критериях технологического развития.
Оппонентам было предложено несколько критериев (Research and development expenditure (% of GDP),High-technology exports (% of manufactured exports) и др.), но стороны разошлись неудовлетворенные: критерии стоимостные всегда можно назвать спекулятивными.
Хотелось бы настоящий "физический" критерий, который минимально зависит от экономических ухищрений, а показывает есть ли интерес к технологиям (и инновациям добавлю я), или его нет.
На мой взгляд простейший подобный критерий - это число суперкомпьютеров страны, входящих в Top 500. Почему взято число компьютеров, а не, например, суммарное число ядер или число орпераций в секунду? Чтобы посмотреть насколько распределена технологичность в среднем по стране (можно заиметь один суперкомп с наивысшей производительностью и поставить его в столице).
На странице https://www.top500.org/statistics/list выбрать в выпадающем списке "Category" - Countries (Страны).
Получим число суперкомпьютеров на последнюю дату (Июнь 2017)
По ссылке есть и другие параметры для пересчета, но я решил взять простейший.
Число суперкомпьютеров указывает, есть ли реально в экономике задачи, требующие работы с большими массивами данных, или можно работать как в старые добрые времена.
Получились следующие результаты
Внизу таблицы
2-3 столбцы - сумма
4-7 столбцы - медианные значения
Медианное значение для второго столбца равно 4
Данные по населению и ВВП из World Economic Outlook Database
На первых 6 позициях с более чем 10 суперкомпами: США, Китай, Япония, Германия, Франция, Великобритания. Весьма понятная и ожидаемая последовательность.
Что необычно, но тоже понятно: Саудовская Аравия имеет в 2 раза больше суперкомпов, чем Россия.
Понятнее стало, почему в Саудовской Аравии решились взяться за коррупционеров и начать перемены, а в России нет.
Последние два столбца удельные показатели: сколько миллионов населения приходится на один суперкомп и сколько миллиардов долларов ВВП выливаются в один суперкомп.
Вначале рассмотрим медианные значения на 1 суперкомп: 5.3 млн. человека и 181.7 млрд. долларов.
По населению в лидерах (чем меньше тем лучше): Финляндия, США, Швеция, Ирландия, Швейцария, Дания, Австрия
По населению в конце списка (чем больше тем хуже): Индия, Бразилия, ЮАР, Россия (почти весь БРИКС)
По ВВП в лидерах (чем меньше тем лучше): Китай, Польша, Финляндия, Швеция, Саудовская Аравия
По ВВП в конце списка (чем больше тем хуже): Испания, Бразилия, Индия, Бельгия, Норвегия, Сингапур, ЮАР
Таким образом имеются три критерия технологичности (и инновационности):
i/ Абсолютный: число суперкомпов в top500
и два относительных для любителей измерений
ii/ Относительный: число населения на один суперкомп
iii/ Относительный: ВВП страны на один суперкомп
Россия по всем трем критериям во второй половине списка:
i/ в хвосте по числу суперкомпов, разделяя позицию с Австрией, Финляндией и Швейцарией
ii/ при медианном населении на суперкомп 5.3 млн. у России 47.8 млн.
iii/ при медианном ВВП на суперкомп 181.7 млрд. у России 427.7 млрд.
Прочитав статьи
Последняя возможность улучшить демографию в России
https://aftershock.news/?q=node/578518
Достаточно ли двух детей в семье для поддержки численности населения
https://aftershock.news/?q=node/578393
и комментарии, сформулировал следующий вывод: большинство хочет изменения в сознании (в том числе путем манипуляций разной степени интенсивности) без радикальных изменений в бытии.
Поэтому решил вначале посмотреть на бытие: сколько и как изменяется энергопотребление на душу населения
Данные по населению взяты из русской и английской википедий
Данные по энергопотреблению из BP Statistical Review of World Energy June 2017, раздел Primary Energy
( Read more... )
Последняя возможность улучшить демографию в России
https://aftershock.news/?q=node/578518
Достаточно ли двух детей в семье для поддержки численности населения
https://aftershock.news/?q=node/578393
и комментарии, сформулировал следующий вывод: большинство хочет изменения в сознании (в том числе путем манипуляций разной степени интенсивности) без радикальных изменений в бытии.
Поэтому решил вначале посмотреть на бытие: сколько и как изменяется энергопотребление на душу населения
Данные по населению взяты из русской и английской википедий
Данные по энергопотреблению из BP Statistical Review of World Energy June 2017, раздел Primary Energy
( Read more... )
Пик энергии: до и после
Oct. 23rd, 2017 09:00 amПо данным BP Statistical Review of World Energy June 2017
( Read more... )
( Read more... )
Техас и Калифорния - две противоположности в США.
Техас за республиканцев, самодостаточность, традиционную энергетику и традиционные ценности.
Калифорния за демократов, велфер, нетрадиционную энергетику и нетрадиционные ценности.
Объяснение различий в двух картинках
( Read more... )
Техас за республиканцев, самодостаточность, традиционную энергетику и традиционные ценности.
Калифорния за демократов, велфер, нетрадиционную энергетику и нетрадиционные ценности.
Объяснение различий в двух картинках
( Read more... )