Tuktarov http://aftershock.su/?q=blog/3146
Перспективы замены электрогенерирующих мощностей на атомные в РФ
Как то у нас с Алексом состоялся разговор о потребном количестве блоков атомных станций, для того, чтобы перевести всю страну на снабжение мирным атомом. На тот момент мне это казалось игрой ума, т.к. такого количества сырья для станций нет (по приемлемым ценам), поэтому не было и смысла в прогнозах и трате времени на это.
Но вот после успешного пуска БН-800 появились некоторые радужные перспективы, в свете которых имеет смысл попытаться понять: а реально ли нам полностью «слезть с нефтяной иглы» и подсесть взамен на атомную?
http://aftershock.su/?q=node/240390
Перспективы замены теплогенерирующих мощностей на атомные в РФ http://aftershock.su/?q=node/242727
Перспективы замены транспортных мощностей на атомные в РФ http://aftershock.su/?q=node/244360 (перевод транспорта на электричество АЭС)
Перспективы ввода требуемых мощностей в РФ для замены импорта своим производством http://aftershock.su/?q=node/244531
(замена УВ на электричество АЭС)
Корректировка статьи по требуемым мощностям для импортозамещения http://aftershock.su/?q=node/245013
Перспективы ввода требуемых мощностей в РФ для замены импорта своим производством-2 http://aftershock.su/?q=node/249090
Перспективы замены генерирующих мощностей на атомные в РФ в период с 2020 по 2050 годы
Итак, результирующая и завершающая часть оценки замены генерирующих мощностей на атомные.
Еще раз повторюсь, что оценка ведется в первом приближении. Я не ставлю целью определить, с помощью каких технологий полученная электрическая мощность будет адаптирована, к примеру, на подвижном траспорте. Это для одного человека - сверхзадача.
Так же хочу обратить ваше внимание на то, что рассмотрение данного вопроса стало интересным только после успешного физического пуска работающего реактора на быстрых нейтронах.
Т.е. в первую очередь стало понятно, что принципиально у человечества есть практически неиссякаемый (на данном этапе) источник энергии (с приемлемым EROI), и есть работающая технология получения этой энергии.
И вот тут встает в полный рост вопрос времени: а имеется ли, принципиально, шанс у нашей страны построить генерирующие мощности в требуемый период времени для того, чтобы сохранить существующий уровень жизни (плотность энергопотока).
В рассматриваемый период с 2020 по 2050 годы нам надо строить по 4 блока в год для плавного строительства и ввода в эксплуатацию производственных мощностей.
http://aftershock.su/?q=node/251667
Перспективы замены электрогенерирующих мощностей на атомные в РФ
Как то у нас с Алексом состоялся разговор о потребном количестве блоков атомных станций, для того, чтобы перевести всю страну на снабжение мирным атомом. На тот момент мне это казалось игрой ума, т.к. такого количества сырья для станций нет (по приемлемым ценам), поэтому не было и смысла в прогнозах и трате времени на это.
Но вот после успешного пуска БН-800 появились некоторые радужные перспективы, в свете которых имеет смысл попытаться понять: а реально ли нам полностью «слезть с нефтяной иглы» и подсесть взамен на атомную?
http://aftershock.su/?q=node/240390
Перспективы замены теплогенерирующих мощностей на атомные в РФ http://aftershock.su/?q=node/242727
Перспективы замены транспортных мощностей на атомные в РФ http://aftershock.su/?q=node/244360 (перевод транспорта на электричество АЭС)
Перспективы ввода требуемых мощностей в РФ для замены импорта своим производством http://aftershock.su/?q=node/244531
(замена УВ на электричество АЭС)
Корректировка статьи по требуемым мощностям для импортозамещения http://aftershock.su/?q=node/245013
Перспективы ввода требуемых мощностей в РФ для замены импорта своим производством-2 http://aftershock.su/?q=node/249090
Перспективы замены генерирующих мощностей на атомные в РФ в период с 2020 по 2050 годы
Итак, результирующая и завершающая часть оценки замены генерирующих мощностей на атомные.
Еще раз повторюсь, что оценка ведется в первом приближении. Я не ставлю целью определить, с помощью каких технологий полученная электрическая мощность будет адаптирована, к примеру, на подвижном траспорте. Это для одного человека - сверхзадача.
Так же хочу обратить ваше внимание на то, что рассмотрение данного вопроса стало интересным только после успешного физического пуска работающего реактора на быстрых нейтронах.
Т.е. в первую очередь стало понятно, что принципиально у человечества есть практически неиссякаемый (на данном этапе) источник энергии (с приемлемым EROI), и есть работающая технология получения этой энергии.
И вот тут встает в полный рост вопрос времени: а имеется ли, принципиально, шанс у нашей страны построить генерирующие мощности в требуемый период времени для того, чтобы сохранить существующий уровень жизни (плотность энергопотока).
В рассматриваемый период с 2020 по 2050 годы нам надо строить по 4 блока в год для плавного строительства и ввода в эксплуатацию производственных мощностей.
http://aftershock.su/?q=node/251667