![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nytimes.com: After the Boom in Natural Gas
Nov. 9th, 2012 09:00 amPublished: October 20, 2012
( Read more... )
“The country has stumbled into a windfall on the backs of these entrepreneurs,” said Edward Hirs, a finance professor at the University of Houston who contributed to a report that estimated that the nation’s economy benefited by more than $100 billion last year alone from the lower gas prices.
But while the gas rush has benefited most Americans, it’s been a money loser so far for many of the gas exploration companies and their tens of thousands of investors.
The drillers punched so many holes and extracted so much gas through hydraulic fracturing that they have driven the price of natural gas to near-record lows. And because of the intricate financial deals and leasing arrangements that many of them struck during the boom, they were unable to pull their foot off the accelerator fast enough to avoid a crash in the price of natural gas, which is down more than 60 percent since the summer of 2008.
Although the bankers made a lot of money from the deal making and a handful of energy companies made fortunes by exiting at the market’s peak, most of the industry has been bloodied — forced to sell assets, take huge write-offs and shift as many drill rigs as possible from gas exploration to oil, whose price has held up much better.
Rex W. Tillerson, the chief executive of Exxon Mobil, which spent $41 billion to buy XTO Energy, a giant natural gas company, in 2010, when gas prices were almost double what they are today, minced no words about the industry’s plight during an appearance in New York this summer.
“We are all losing our shirts today,” Mr. Tillerson said. “We’re making no money. It’s all in the red.”
( Read more... )
22.10
Перевод части текста
В то время как газовый бум в США привел к положительным изменениям в жизни большинства американцев и компаний, инвесторы, вкладывающие средства в разработку месторождений, теряют огромные средства. Терпят убытки и компании, разрабатывающие месторождения сланцевого газа.
На месторождении Haynesville осталось всего две действующие буровые установки Chesapeake, а во время газового бума количество установок компании составляло 38, а всего на месторождении, богатом газом и располагающемся на территории Луизианы и Техаса, насчитывалось около 1200 буровых установок. Аналогичная ситуация складывалась и на других месторождения в Оклахоме и Пенсильвании благодаря легким деньгам с Уолл-стрит, пишет New York Times.
В результате большая часть территории страны получила дешевый газ. Началось замещение угля газом, компании и муниципалитеты переводили транспорт, грузовой и общественный, на газ, снижая зависимость страны от импорта нефти. При этом компании, использующие газ в качестве сырья, внезапно обнаружили, что США – привлекательное место для размещения заводов, так как газ там дешевле, чем в Азии в 4 раза. Dow Chemical, которая использует природный газ в качестве материала для изготовления пластмасс, представила список из 91 нового производственного проекта, которые позволят создать до 3 млн рабочих мест и предполагают инвестиционный потенциал в $70 млрд.
Но для компаний, добывающих газ, и инвесторов, которые вкладывали средства в разработку, все это обернулось огромными потерями. Было пробурено очень много газовых скважин и добывалось очень много газа с применением технологий, которые позволили снизить цену на газ до минимального уровня. Из-за сложных финансовых схем и лизинговых соглашений, которые производители активно заключали во время бума, снизить добычу вовремя было очень сложно, поэтому от снижения цен на природный газ, который потерял в цене 60% с 2008 г., убытки оказались большими.
Хотя банкиры от таких сделок получили неплохую прибыль, да и некоторые компании успели заработать много на пике, большинство предприятий оказались в трудной ситуации и вынуждены продавать активы и переходить к добыче нефти.
Также как и кредитный бум, газовый бум и спад в отрасли связаны в значительной степени с огромными инвестициями в десятки миллиардов долларов со стороны инвестиционных банков, таких как Goldman Sachs, Barclays и Jefferies & Company.
Теперь газовые компании вынуждены тратить на добычу газа значительно больше, чем они смогут заработать на его продаже, а стоимость их акций и кредитные рейтинги рухнули вниз. Компании вынуждены обращаться за помощью, для того чтобы удержаться на плаву. В свою очередь вице-президент инвестиционного банка Jefferies & Company считает, что цены на газ восстановятся, и делает деньги, выделяя средства компаниям и инвесторам, для того чтобы они могли действовать в условиях низких цен. "Эти сланцевые активы вечны. Производство здесь будет в течение сотен лет", - считает он.
http://www.vestifinance.ru/articles/18681
( Read more... )
“The country has stumbled into a windfall on the backs of these entrepreneurs,” said Edward Hirs, a finance professor at the University of Houston who contributed to a report that estimated that the nation’s economy benefited by more than $100 billion last year alone from the lower gas prices.
But while the gas rush has benefited most Americans, it’s been a money loser so far for many of the gas exploration companies and their tens of thousands of investors.
The drillers punched so many holes and extracted so much gas through hydraulic fracturing that they have driven the price of natural gas to near-record lows. And because of the intricate financial deals and leasing arrangements that many of them struck during the boom, they were unable to pull their foot off the accelerator fast enough to avoid a crash in the price of natural gas, which is down more than 60 percent since the summer of 2008.
Although the bankers made a lot of money from the deal making and a handful of energy companies made fortunes by exiting at the market’s peak, most of the industry has been bloodied — forced to sell assets, take huge write-offs and shift as many drill rigs as possible from gas exploration to oil, whose price has held up much better.
Rex W. Tillerson, the chief executive of Exxon Mobil, which spent $41 billion to buy XTO Energy, a giant natural gas company, in 2010, when gas prices were almost double what they are today, minced no words about the industry’s plight during an appearance in New York this summer.
“We are all losing our shirts today,” Mr. Tillerson said. “We’re making no money. It’s all in the red.”
( Read more... )
22.10
Перевод части текста
В то время как газовый бум в США привел к положительным изменениям в жизни большинства американцев и компаний, инвесторы, вкладывающие средства в разработку месторождений, теряют огромные средства. Терпят убытки и компании, разрабатывающие месторождения сланцевого газа.
На месторождении Haynesville осталось всего две действующие буровые установки Chesapeake, а во время газового бума количество установок компании составляло 38, а всего на месторождении, богатом газом и располагающемся на территории Луизианы и Техаса, насчитывалось около 1200 буровых установок. Аналогичная ситуация складывалась и на других месторождения в Оклахоме и Пенсильвании благодаря легким деньгам с Уолл-стрит, пишет New York Times.
В результате большая часть территории страны получила дешевый газ. Началось замещение угля газом, компании и муниципалитеты переводили транспорт, грузовой и общественный, на газ, снижая зависимость страны от импорта нефти. При этом компании, использующие газ в качестве сырья, внезапно обнаружили, что США – привлекательное место для размещения заводов, так как газ там дешевле, чем в Азии в 4 раза. Dow Chemical, которая использует природный газ в качестве материала для изготовления пластмасс, представила список из 91 нового производственного проекта, которые позволят создать до 3 млн рабочих мест и предполагают инвестиционный потенциал в $70 млрд.
Но для компаний, добывающих газ, и инвесторов, которые вкладывали средства в разработку, все это обернулось огромными потерями. Было пробурено очень много газовых скважин и добывалось очень много газа с применением технологий, которые позволили снизить цену на газ до минимального уровня. Из-за сложных финансовых схем и лизинговых соглашений, которые производители активно заключали во время бума, снизить добычу вовремя было очень сложно, поэтому от снижения цен на природный газ, который потерял в цене 60% с 2008 г., убытки оказались большими.
Хотя банкиры от таких сделок получили неплохую прибыль, да и некоторые компании успели заработать много на пике, большинство предприятий оказались в трудной ситуации и вынуждены продавать активы и переходить к добыче нефти.
Также как и кредитный бум, газовый бум и спад в отрасли связаны в значительной степени с огромными инвестициями в десятки миллиардов долларов со стороны инвестиционных банков, таких как Goldman Sachs, Barclays и Jefferies & Company.
Теперь газовые компании вынуждены тратить на добычу газа значительно больше, чем они смогут заработать на его продаже, а стоимость их акций и кредитные рейтинги рухнули вниз. Компании вынуждены обращаться за помощью, для того чтобы удержаться на плаву. В свою очередь вице-президент инвестиционного банка Jefferies & Company считает, что цены на газ восстановятся, и делает деньги, выделяя средства компаниям и инвесторам, для того чтобы они могли действовать в условиях низких цен. "Эти сланцевые активы вечны. Производство здесь будет в течение сотен лет", - считает он.
http://www.vestifinance.ru/articles/18681
