Россия: Динамика ВВП после 1991 года, диаграмма

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0#2000.E2.80.942007

Россия, индекс потребительских цен

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0#.D0.A6.D0.B5.D0.BD.D1.8B

Источник
Индексы потребительских цен на товары и услуги населению по Российской Федерации в 1991-2009гг.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/2009/I-ipc.htm

- - - - - - - - - -
Итого рост цен 2000-2009 в 3.4 раза

Экономика России

ВВП
$1.233 трлн (Росстат, 2009 г.)
$1.229 трлн (МВФ, 2009 г.)
ВВП (ППС)
$2.110 трлн (2009 г.)
ВВП на душу населения
$8,694 (2009 г.)
ВВП на душу населения (ППС)
$14,920 (2009 г.)

Распределение ВВП
сельское хозяйство (4,1 %),
охота и лесное хозяйство, рыболовство, рыбоводство (4,7 %),
промышленность (31,6 %),
сфера услуг (63,7 %) (2007 г.)

Рабочая сила
76,2 млн чел. (апрель 2010 г.)
Распределение рабочей силы
сельское хозяйство, охота, лесное хозяйство, рыболовство и рыбоводство (10,2 %),
промышленность (21,1 %),
сфера услуг (68,7 %) (2007 г.)

Экспорт
$301,7 млрд (2009 г.)
Главные партнеры (экс.)
Нидерланды 12,0 %,
Италия 8,3 %,
Германия 6,2 %,
Белоруссия 5,5 %,
Китай 5,5 %,
Турция 5,4 %,
Украина 4,6 %,
Польша 4,1 % (2009 г.)

Импорт
$167,4 млрд (2009 г.)
Главные партнеры (имп.)
Китай 13,6 %,
Германия 12,7 %,
США 5,5 %,
Украина 5,4 %,
Франция 5,0 %,
Италия 4,7 %,
Япония 4,3 %,
Белоруссия 4,0 % (2009 г.)

Государственные финансы
Государственный внешний долг $37,6 млрд, 3 % ВВП (1 января 2010 г.)
Внешний долг $471,6 млрд, 38,2 % ВВП (1 января 2010 г.)
Доходы бюджета $423,6 млрд (2009 г.)
Расходы бюджета $500,2 млрд (2009 г.)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0

Россия, экономика: догнать и перегнать Португалию

2009-02-17

arkhip пишет

Догнать и перегнать Португалию


Сегодня на Либеральном Форуме был очередной срач на тему Португалии: якобы Путин обещал её за 10 лет догнать по душевому ВВП и не догнал. Чтобы убедиться в распространённости этого убеждения, достаточно заглянуть хотя бы в поиск Яндекса. Расхождения в основном относится к сроку обещания - то ли Путин сделал его в процессе предвыборной кампании, то ли это было одной из его деклараций в начале правления. Правда, большинство пишущих цитируют не самого Путина, а различные СМИ, интерпретирующие его слова. Так что же на самом деле сказал Путин?

А на самом деле было следующее. За три дня до наступления нового, 2000 года и, соответственно, отставки Ельцина (какое совпадение, не правдв ли?) была опубликована программная статья тогда ещё премьер-министра "Россия на рубеже тысячелетий". Про Португалию там говорится вот что:

Вот расчеты экспертов. Для того чтобы достичь душевого производства ВВП на уровне современных Португалии или Испании - стран, не относящихся к лидерам мировой экономики, - нам понадобится примерно 15 лет при темпах прироста ВВП не менее 8% в год. Если сумеем в течение этих же 15 лет выдерживать темпы прироста ВВП на уровне 10% в год, то достигнем нынешнего уровня душевого производства ВВП Великобритании или Франции.

Предположим, расчеты экспертов не совсем точны, нынешнее экономическое отставание не столь велико, а потому преодолеть его мы сможем быстрее. Но все равно это работа на многие годы. Поэтому браться за формирование и осуществление долгосрочной стратегии следует как можно быстрее.

И это всё. То-есть:

1) В документе не содержится никаких обещаний
2) Сравнение идёт с современной Португалией, т.е. с Португалией 1999 года. Оно и понятно, потому что об оценках экономического разыития Португалии на ближайшие 15 лет речь не шла.

А самое интересное здесь то, что расчёты экспертов и вправду оказались "не совсем точны". CIA World Factbook оценивала душевой ВВП по ППС по состоянию на 1999 год следующим образом: Россия - 4200 долларов, Португалия - 15300. Т.е. до достижения тогдашнего португальского уровня нам было нужно действительно около 15 лет 8% роста (если точнее, то 17). Но уже через два года тот же источник оценивает португальский душевой ВВП в 17300 долларов, а российский - в 8300, т.е. оценка вырастает в 2 раза! То ли первоначальная недооценка была связана с общим лихорадочным состоянием нашей экономики, то ли ошибка была системной, то ли сыграл роль вывод части экономики из тени - неясно, но факт остаётся фактом: после окончания встряски наш ВВП был существенно пересмотрен в сторону увеличения. А по состоянию на 2008 год (источник тот же) португальсий ВВП составляет 22000 долл. на душу, российский - 15800. Т.е. сейчас, чтобы догнать современную Португалию, нам нужно 4.5 года 8% роста (сравните с 15-17 годами 10 лет назад). Коечно, сейчас кризис и всё такое, но ведь кризис - он и в Португалии кризис, так что... Кстати, если верить этому-вот сайту, то за обсуждаемое десятилетие (1999-2008 гг.) португальский душевой ВВП вырос на 12.2%, т.е. ВВП тогдашней Португалии в нынешних долларах составляет примерно 19500 долларов. То-есть осталось всего ничего.

Такие дела.

---

отпечатано постоксероксомОригинал поста

GRAN TIERRA ENERGY INC

http://google.brand.edgar-online.com/EFX_dll/EDGARpro.dll?FetchFilingHTML1?ID=5028361&SessionID=_YGJHFAQq_a1tz7

Россия: M2/ЗВР

https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0Av47JEpiYF2PdGdCcEVGUmozcVRzUXZpYU9wbG1xRnc#gid=3

Денежные агрегаты
Показателями структуры денежной массы являются денежные агрегаты. Денежными агрегатами называются виды денег и денежных средств, отличающиеся друг от друга степенью ликвидности (возможностью быстрого превращения в наличные деньги). В разных странах выделяются денежные агрегаты разного состава. МВФ рассчитывает общий для всех стран показатель М1 и более широкий показатель «квазиденьги» (срочные и сберегательные банковские счета и наиболее ликвидные финансовые инструменты, обращающиеся на рынке).

Денежные агрегаты представляют собой иерархическую систему — каждый последующий агрегат включает в свой состав предыдущий. Чаще всего используют следующие агрегаты[1]:
М0 — наличные деньги в обращении
М1 — М0 + чеки, вклады до востребования
М2 — М1 + средства на расчётных счетах, срочные вклады
М3 — М2 + сберегательные вклады
L — M3 + ценные бумаги

Денежные агрегаты в России
Центральным банком Российской Федерации рассчитывается денежный агрегат М0 и М2. Агрегат М2 представляет собой объём наличных денег в обращении (вне банков) и остатков средств в национальной валюте на счетах нефинансовых организаций, финансовых (кроме кредитных) организаций и физических лиц, являющихся резидентами Российской Федерации. В таблице, расположенной ниже, представлен денежный агрегат М2 (в млрд рублей) в разные годы, начиная с 2000 года.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0

Китай ограничил экспорт стратегически важных металлов

Китай сократил квоты на экспорт семнадцати редкоземельных металлов на 72 процента на всю вторую половину 2010 года. Об этом пишет The Daily Telegraph. Британское издание отмечает, что Китай в настоящее время стал абсолютным монополистом в добыче и обработке этих жизненно важных для создания высокотехнологичной продукции элементов. Около 97 процентов мирового объема таких металлов сейчас производится в КНР.

В список этих элементов входят самарий, тербий, лантан, лютеций, тулий и многие другие. Без них невозможно создание таких продуктов как iPad, Blackberry, водных фильтров, лазеров и гибридных автомобилей.

Более того, с использованием этих элементов производится и значительная часть наиболее сложной военной техники. В частности, американский танк "Абрамс" и радар Aegis Spy не могут выпускаться без китайского самария.

После Второй Мировой войны США контролировали всю цепочку производства редкоземельных металлов для собственных нужд и экспорта. Однако постепенно производство стало выводиться в Китай, выигрывавший конкуренцию за счет дешевизны своей рабочей силы. Сейчас практически все американские заводы, работавшие в этой отрасли, закрыты, а специалисты ушли в другие сферы.

По оценке экспертов, восстановление этого сектора промышленности в США и странах Европы может потребовать как минимум 15 лет и инвестиций в сотни миллиардов долларов.

Как пишет газета, одной из причин, побудившей Китай воспользоваться своим новообретенным положением монополиста на этом стратегически важном рынке, стал рост потребления металлов своей быстрорастущей промышленностью. Однако, возможна и другая причина, заключающаяся в давлении КНР на иностранные технологические компании. Пекин хочет, чтобы они продолжали переносить свои производства и технологии в Китай.
http://lenta.ru/news/2010/08/02/monopoly/

Источник
Hot political summer as China throttles rare metal supply and claims South China Sea
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/7921209/Hot-political-summer-as-China-throttles-rare-metal-supply-and-claims-South-China-Sea.html